可是如果是外人作案，又何必大费周章布置这么大一个局呢？况且现在所有证据都指向刘国存，好像只要抓到他，所有问题就迎刃而解一样——或许这就是让自己觉得不对的地方。
在锁定刘国存这个嫌疑人之前，案件几乎一筹莫展：完全的密室，删除一空的监控，奇怪的响声。
但是嫌疑人刚一出现，所有的问题几乎都有了合理的解释，刘国存就是凶手的不二人选。
这种感觉就像刘国存被系上蝴蝶结，作为终极大礼包被推到警察面前一样，他像一把万用房卡，能打开所有问题的大门。而警方，迫于大人物们维护政治形象的压力，也必然会就此结案——太过顺利，反而让令月觉得有问题。
可不安不能当做证据。必须找到货真价实无法反驳，刘国存绝对做不到的证据！
床与衣柜之间，令月按照死者趴的位置躺下来，双脚伸进衣柜，头抵着床，趴了几十秒，忽然觉得有哪里不对。
假设翟樱是趴在地上，双腿伸进衣柜，凶手坐在她身上将翟樱捂死，在挣扎中翟樱的鞋子会在衣柜内壁形成划痕。但是李想说过，现场很干净，死者没有挣扎痕迹，死者的双腿是直直伸进衣柜里的，很显然并不是趴着状态被捂死的。那么趴着的动作就很可能是死后被移动形成的。
可是，这样就出现了另一个问题。
令月的身高是174公分，翟樱则是162公分。按照翟樱倒下的位置躺下去，令月的脚尖几乎要抵住衣柜内壁了——这里刚好是划痕所在的位置。但是翟樱比令月矮十二公分，倒下时脚的位置距离划痕还有十几公分的距离。那么划痕是什么时候形成的？
她站起来，钻进衣柜，脱下鞋子用鞋尖在衣柜里比划。
衣柜里的划痕已经确定是鞋尖的宝石饰品造成的，但是有两个问题：一是痕迹方向由内向外。二是痕迹位置紧贴内壁。
令月抱起枕头，假装是被害人，模拟起来。
如果想要脚尖与衣柜底有接触，就要背对衣柜内壁踮起脚尖，或者被挂起来。但是衣柜不够高，令月想起当时自己起来时撞到脑袋，否定了被挂起来的可能性。
其次，被害人在什么情况下进入衣柜呢？一般来说应该是凶手感觉有人靠近，忙着隐藏尸体，于是打开衣柜门，将尸体粗鲁塞进去——但是这样形成的刮痕应该是由外向内，而且不会紧贴内壁。
要想痕迹由内向外，就不是往里推，而是向外拖。在这种情况下，凶手面对衣柜，将死者的双臂架在肩上向后退，尸体的脚尖自然垂直，在衣柜内壁形成刮痕。
可是……
令月环顾整个房间，能够藏的下一个年轻女性的容器，只有这个空衣柜。为什么凶手藏尸后还要将尸体拖出来？
也许尸体一开始就在衣柜里，凶手为了某个目的，才将她拖出来呢？
可是即便如此，也无法解释刮痕的位置为什么这么靠里面。
令月试了一次又一次，彻底疑惑了：除非把墙凿一个洞，让死者位于这个洞里，然后向衣柜外拖动，刮痕才会在衣柜的最深处。
但是衣柜内壁完好无损——
冷风！
令月猛地站起来，不提防又撞在衣柜杆子上。
顾不得疼痛，她伸出一根手指，舔湿了，凑近衣柜内壁：在和熙颜对话的时候，因为有绯苏令的捣乱，令月以为那阵冷风是他带来的，但是冷风分明从自己背后而来，绯苏令在对面，不可能制造那阵风。而当时自己的背后，正是衣柜！
如果冷风的来源是衣柜，那么衣柜后面就很可能藏着别的空间。就像Y大的图书馆一样！
令月举着手指靠近衣柜的不同地方，可是，一无所获。
想起自己曾经敲击过5号房的墙壁，没有发现任何异常。要么这里的墙壁非常厚实，要么就是自己推理错误，根本没有隐秘空间。
但是刮痕的存在证明，必须有这么一个空间才对。
令月钻出衣柜，绕着房间走来走去，从东走到西，从南走到北，突然停在墙根。
原来如此！原来是那时候产生的违和感！
令月如醍醐灌顶，露出了微笑。
她关上大门，紧紧贴着门后，掏出手机，打开测距软件，贴着墙根走到对面，记下长度。然后又测量了宽度。之后来到外面。